El resultado no vale: vale el desglose

Lo que todavía no hace

• Ninguna sustituye la liquidación oficial ni el criterio del tribunal. El aviso está en cada pantalla y no es una fórmula de descargo: es la descripción de lo que la cuenta puede y no puede saber.
• Del baremo de accidentes de circulación calcula la indemnización por muerte con las tablas del anexo publicado en el Boletín Oficial del Estado. Las secuelas y las lesiones temporales no: sus cuadros de importes están publicados como imágenes y no como texto, así que la pantalla dice que falta esa tabla en lugar de estimarla.
• La actualización de la pensión de alimentos pide el índice; la serie del Instituto Nacional de Estadística se descarga, y el día en que se hizo el cálculo forma parte del cálculo, porque el índice de un mes se publica con retraso y se revisa.
• Cuando el artículo atrapa el caso por dos vías distintas y no dice cuál manda, no se elige: salen las dos lecturas con sus dos cifras o sus dos fechas y ninguna marcada como buena. Pasa al contar el plazo de un antecedente penal, en el mes de la extinción del finiquito, en el día del acto presunto del silencio y en el tope con varias condenas.
• Dos caminos del cálculo del marco de la pena están construidos y detenidos a propósito, porque dependen de dos preguntas de derecho que el texto de los artículos no contesta. La pantalla enseña la pregunta en vez de dar un marco.
• El recargo por ingresar las cuotas fuera de plazo no se calcula si el plazo reglamentario de ingreso vencía antes del 01-01-2018: la redacción anterior daba un tipo único donde la vigente tiene dos tramos, y no se ha verificado como entrada propia del registro.