Iuris-IAPrueba gratis
Todas las características

Te lleva por el procedimiento entero, y para donde hay que decidir

Un chat contesta preguntas. Esto hace el trabajo aburrido —enumerar las salidas que tiene el caso y qué exige cada una— y te devuelve la decisión, que es la parte que no se delega.

3procedimientos guiados de principio a fin

12vías, cada una con los artículos que la sostienen

9pasos en total, entre los tres

Los recuentos de esta página los hace la propia página sobre los catálogos del producto, al abrirse. No hay ninguno escrito a mano, así que no pueden quedarse viejos.

Lo que hace

  • Arranca con el caso contado con tus palabras. No pide rellenar una ficha ni elegir un expediente.
  • Ordena lo que hay, propone las vías que la ley da y para: no hay paso siguiente hasta que eliges.
  • Cada vía dice qué tiene que concurrir para poder ir por ahí, punto por punto y con el artículo entre paréntesis.
  • Las vías que no se pueden ofrecer se enseñan igual, diciendo qué artículo falta para sostenerlas.
  • Separa lo que exige la ley de lo que el modelo opina que encaja con tu caso. Lo primero sale del catálogo; lo segundo puede equivocarse.
  • Termina en el documento de la vía elegida, con sus artículos comprobados.

Cómo funciona por dentro

Las vías no las inventa el modelo

Es la trampa de este patrón y sale caro. Si a un modelo se le pide «propón tres estrategias», propone tres —encajen o no— y las escribe con el aplomo de quien las ha estudiado. Eso no es una decisión informada: es un menú de sinónimos, y quien pulsa una cree que detrás hay un análisis que no existe.

Aquí las vías están escritas una por una, con sus artículos leídos del texto consolidado, y lo que cada una exige sale de ese mismo texto. Las consecuencias son tres: la misma pregunta ofrece las mismas salidas hoy y mañana; una vía cuyos artículos no estén en la biblioteca no se ofrece; y si el modelo se cae, las vías se siguen ofreciendo, sólo sin el comentario del encaje.

La bifurcación la eliges tú, aunque sea evidente

Cuando lo que está en juego es la estrategia de un asunto, la máquina no elige ni «ahorrándote un clic». Aunque el encaje sea claro, el programa para y espera.

Y los requisitos van delante para que la decisión se pueda tomar en diez segundos: «monitorio» no dice nada, y «deuda dineraria, líquida, determinada, vencida y exigible, acreditada con documento firmado por el deudor» se contrasta con el caso que tienes encima de la mesa.

Lo que tanteas no se guarda

El estado del paso a paso viaja en la petición y no hay ninguna tabla detrás: si cierras la pestaña, los hechos que estabas contando no dejan rastro.

Y si lo que escribes lleva un nombre, un NIF o un número de cuenta, se para y te pide contarlo sin ellos, devolviéndote el texto para que quites lo que sobra en vez de obligarte a empezar de nuevo. El programa trabaja igual sin esos datos.

Lo que todavía no hace

  • No admite subir la notificación ni la demanda: trabaja con lo que escribes y con la biblioteca. Para que se lea un documento del cliente, se adjunta en el asistente.
  • Son tres procedimientos: contestar una reclamación, reclamar una deuda y preparar una negociación. Los que empezarían por subir un documento no están hechos, y otros necesitan normas que la biblioteca no tiene.
  • La mediación no está entre las vías de la negociación previa, y no por olvido: su ley no está ingerida, así que no podríamos decir qué exige sin inventarlo.
  • Los hechos se cuentan en unas cuatro páginas como máximo. No es sitio para pegar un expediente entero.

Pruébalo con un caso tuyo

Los 15 días de prueba no piden tarjeta. Y si ya tienes cuenta, esto está dentro de la aplicación, no hay nada que activar.

Sin tarjeta · Darse de alta y entrar se hace dentro de la aplicación.